neo	
    août 1st, 2015
    (Edit)	

    Il y’a une petite erreur sur valve, tu a écrit valva un moment.

    Sinon tu parle d’une hypothétique faillite de Valve, personnellement je pense que c’est assez improbable (même si sa reste possible), c’est une entreprise avec beaucoup de vache à lait et qui est en situation de quasi-monopole.

    Ensuite même si valve ferme tu pourra toujours accéder au jeux que tu avait déjà téléchargé ( en allant dans les fichiers ). Par contre tu pourra pas pour les jeux que tu n’a pas téléchargé.

    Ensuite ( oui sa fait deux fois que je l’utilise mais je m’en fou etre pratique > style littéraire ) pour les jeux indépendant. Je sais pas si tu te souvient mais il y’a 6-7 ans on disait que le jeu pc était presque mort : c’était une période creuse, c’était une période de disette par rapport aux consoles ( à part les jeux de mmo en gros ).

    Mais les jeux indépendants ( et semi indépendants ) ont permis au pc de retrouvé ces lettres de noblesse, en partie grâce au croudfunding et en partie grâce à steam qui à offert une platforme sécurisé, ou il fait la promotion, ou les joueurs peuvent donné leurs avis.
    Steam à promus les jeux indépendants, à offert aux joueurs un environnement unique simple et sécurisé.

    Y’a énormément de jeu indépendant qui n’aurait pas vue le jours sans les premiers succès d’autres jeux indé sur steam.

    Après c’est vrai qu’ils sont en position de quasi monopole, ce qui pourrait les conduires à prendre plus de % sur les jeux produits, mais il ne faut pas oublié qu’il y’a des alternatives maintenant.
    Et l’important (dans la théorie économique) c’est pas d’etre en monopole ou non mais d’avoir des potentiels concurrents qui t’oblige à agir comme si tu était en concurrence.

    Ensuite je dit pas que Valve c’est une société qui est super qui veut que du bien pour le monde des jeux, non, c’est une société qui veut maximiser son profit, mais sur le long terme contrairement à d’autre ( EA ) qui veulent du court terme. Et le long terme passe par une satisfaction des différentes partie prenantes ( joueurs, dev, valve, …).

    Pour l’histoire des 300 jeux, ( tu parle de moi ? non je pense pas ), je pense que c’est un phénomène antérieur à valve ( jeu acheté en promo chez planet cash ) mais steam la amplifié.

    Steam c’est assez bien pour l’instant, j’espère que dans le futur ca ne déviera pas.





    SquonK	
    août 1st, 2015
    (Edit)	

    Corrigé pour Valva.

    Pour ce qui est du jeu indé, oui on pourrait le voir comme ça. Mais moi je le vois comme étant un marché pour Valve.

    Ma vrai question, c’est pourquoi des gros éditeurs passent par Steam ? Ubisoft est pas une petite société pour reprendre l’exemple de Remember Me ; avec mon pc (cg gigabyte et cpu intel) j’ai eu Arkam Knight offert sous la forme d’un … code steam ?

    Après c’est sûr que le fait de faciliter les jeux indé a fait du bien aux jeux videos (avec FEZ par exemple) parce que les jeux toujours plus beau toujours plus vides c’est naze.

    J’ai aucune idée du nombre de jeux que tu as vu que je t’ai pas en ami sur Steam.





    neo	
    août 1st, 2015
    (Edit)	

    Oui bien évidement que le jeu indépendant est un marché pour valve, c’est pas pour rien qu’il à investie de l’argent dans le greenlight, early access etc…

    On peut même dire qu’il à transformer radicalement le marché pour en faire quelques choses de beaucoup plus professionelle.

    Pour les gros éditeurs c’est simple car sa permet d’accéder à un plus grand nombre de client potentiels. Y’a des gens qui ne jurent que par steam : donc pour pouvoir accéder à ces 15-20 % de ventes en plus ils doivent passer par steam.

    Après la question du quasi-monopole de steam se pose mais pour l’instant ils n’en abusent pas trop ( on a déjà vue pire, bien pire).